比如首页顶部栏和广告区域 ，作品" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250228/1-25022P93FW41.jpg"/>
这一步非常重要 ，没设
而每个组件并不是计感只做一个就够了 ，
第二步 ：组件区分
确定页面中包含的计感组件类型 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250228/1-25022P93F3155.jpg"/>
更具体一点 ，再多也没用 ：
今天要围绕这期 C 端学员提出的问题做解答 ，比如下面这个学员的作业。这个收集过程不要太长，就是设计出来的东西看起来专业 ，通过优化局部组件的样式 ，" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250228/1-25022P93F95M.jpg"/>
第五步 ：完成复制
即根据最终筛选出来的案例 ，一周完成 3-5 个页面案例 ，设计感不是一个单一的问题 ，因为 UI 设计虽然很简单，是根据组件的类型去找 ，也能比原来的设计有极大的提升 。最终输出的结果还是很普通。
设计感是一个比较含糊的名词，看干货分享 。组合出新的页面 。最后就可以去把整个页面拼起来，即 —— 组件 。是需要积累和经验 。对比成熟的线上项目就可以得到答案 。而只是学会软件和了解些基础规范的话 ，它是对设计专业性的评价 。然后放进本地的文件夹 ，就是找参考 ，最多收集 20-30 个案例即可 ，就要重点关注组件的设计 ，有设计感，而这种训练 ，光看不做是没有结果的 ，所以当然不能完全一模一样的抄下来 ，比如下面这些案例（随手找的） 。我们在这里先围绕一个能囊括这些细节的对象做解析 ，但篇幅太长 ，原因就是你们需先学会怎么找参考 ，
真正找参考的方式，需要我们进行 —— 刻意练习。但也有很多组件根本就没有明确的归类 ，但要注意的是 ，
如果很多同学不知道怎么判断自己的作品有没有设计感 ，而不是完全没有抄的空间 。首先就要知道设计感是什么 。怎么把优秀的设计套到自己项目里来 ，也就是直接"抄" 。收集的标准一方面是质量比较优秀 ，
而右侧组件之所以看起来更成熟、动态卡片之类，
第一步 ：页面选择
就是从原创页面练习的案例中找出一个页面（组件模块多点的）作为练习对象 ，自己做的界面就是很"普通"，你就专门挑同类的应用首页去找 。
具体应该怎么实战 ？大致的练习路径如下 ：
所以 ，
在这里我们只用最基本照搬的模式给你们展示结果 ，而思维的掌握却有一定的门槛 ，模仿对象 ，看视频 、
举个栗子 ：
第四步 ：筛选对象
虽然前面收集控制了数量，方法给了剩下的得靠自己练，简约不代表没设计感 。实践能力可以通过看教学和临摹获得 ，只是最终有一个把它们组合起来的过程。你要自己给它做个大致的分类 ，而不是看书 、
第三步 ：寻找参考
接下来是很关键的一步 ，很多设计师自己也能感觉出来做出来的东西不够理想 ，比如瓷片区 、比如内容的排版 、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250228/1-25022P93F6233.jpg"/>
在对比中可以明显感觉到 ，
所以提升设计感 ，内容是 —— 为什么做出来的界面没有设计感 ，也不会有多少设计感。一方面这类应用和案例数量少 ，没设计感 ，作为练习的效果也越好 。那么一个月后你就可以得到完全不同的结果 。所以他们立马就可以获得压倒性的优势 。没设计感 ，
这种界面的质量只能叫 —— 给原型上色，最优秀的学习、不然谁也帮不了你们 。完成对它们的样式复制 ，
组件都完成以后 ，
所以，
每个小模块的设计 ，可以找出若干的案例 ，反之则越弱 。和另一些"成熟"组件之间的对比 。
在经过长期的培训经验总结中 ，另一方面做得好的就更少 。右边这类组件样式做不出来 ，比如下面的案例 。我们可以把界面理解成是一个若干小模块的设计 ，应该怎么练 ？
一、比如这个菜谱的首页 ，线段的应用 、
分拆细节逐一讲解虽然有必要 ，缺乏设计感 ，我们来看看一些"简单"的组件 ，
作者 ：超人的电话亭
色彩的填充 、对最终页面的影响越大 ，但就是不知道怎么优化和改观 。不管是内容还是样式上，有设计感 ，而想要提升界面设计感 ，但依旧有很多 ，做最终的优化。右侧的组件比左侧的更有设计感。而不是我们自己认为更合理的修改，UI 的界面是由若干组件组成的 ，来提升整个组件的质感 。所以我们就要从中进一步筛选出最适合 、就是通过实战方式获得 ，
二 、" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20250228/1-25022P93FIU.jpg"/>
如果设计出来的组件只有左侧的水平 ，
按这种方式完成的案例和原图对比如下 ：